我先把电影的票根放出来，免得会被说在虚空对敌。我是真的去看了《小美人鱼》真人版电影这坨政治正确的狗shit的，是妥妥的工伤。我稍微总结一下吃完这坨狗shit的感受。

在此之前必须先回答两个问题：

１、童话故事的作用是什么？

(资料图片)

２、拍摄真人版电影的目的是什么？

个人认为童话故事是作家通过自己丰富的想象重构一个世界用以歌颂人类的情感，传达爱和美、抨击恨与恶。童话故事本身带有引人向善、驱人祛恶的作用。特别在人们儿童时期，有帮助人们构建积极健康的人生观和世界观的帮助。

至于真人版电影，抛开电影公司圈钱不谈，我认为其最重要的作用是贴近真实，给观影人群带来熟悉感，更容易代入到电影叙事中。毕竟你我他不管是种种族、何种肤色，都是活生生的人，真人演绎便是荧幕中的那个你我他。

作为一部童话故事改编的真人电影，《小美人鱼》有很好地展现上述提到童话故事和电影真人版的作用么？我的答案是否定的。

原来童话故事小美人鱼爱丽儿是最美丽最天真的一位，然而电影中的这位小黑美人鱼是最丑的一个，甚至连它刚上岸伺候它穿衣服的侍女都比它更标致。可能大家以为我在攻击女演员的长相，没错我的确是在攻击，长得丑不应该转化为权力，也不应该博得同情。我本人也长得丑，但是我对自己的长相有着清醒的认识，自然不会自比宋玉潘安，因为那就叫做“不合适”。长得丑在这样一部童话故事真人版电影充当一个本来应该是最美的角色就是原罪，因为它不合适，无论是故事本身和作为观众的我对这个角色的印象都有一层叫做“美丽”的滤镜，可以理解为童话故事中的小美人鱼就应该是漂亮的，“丑”不是这个角色的固有属性。而迪士尼却恰恰在这个点上用一种野蛮的方式——选择一个长得丑的演员——来侮辱作为观众的我的眼睛和心智。电影院里面生理不适的两小时，就是被这个小美人鱼给恶心的。

我们说“君子论迹不论心”，其实说的是应该通过行为去判断对错而不应该是动机，但是迪士尼却在这样一部童话故事真人版电影中以所谓的“政治正确”的动机塞入了这样一个丑陋的黑人演员，既有阴郁的动机，也是恶心的行为。

这样带有政治正确阴谋的电影又如何能够给观影的人传递美和善呢？如果迪士尼企业比喻成人的话，那它的内心一定是阴郁且肮脏的。这不会给人带来积极健康的人生观和世界观，只能给北美反人类匪帮国度中的那群nigger脑内高潮而已；对其他人来说就是一坨精美的巧克力味的狗shit而已。

电影的视觉呈现也有很大问题，不知道是不是导演的故意，电影中有多次镜头直接怼到这丑陋演员的正脸上，要不就是一张丑脸缓慢从屏幕中划过，把演员的宽眼距、糟糕的皮肤状况、肥厚的嘴唇和额头上不知道是痣还是痘的斑点一览无余地展现出来。再就是表演。女主角身为人鱼公主，本应该是天真活泼的，演员完全无法把这种状态给表演出来，它的表演就像是村姑进城一般的胡闹；小黑丑人鱼救起王子后躲在礁石后面目送王王国的人带走，小黑丑人鱼一般看着一边吟唱，那狰狞的模样完全跟目送心爱之人被救起后的忐忑、担忧、期待的状态反着来，看到段我的第一印象是“怕不是这小丑人鱼要把王子给干掉吧”。后面还有一场跟王子马车出行的戏，这就是两个傻X，要放在现实中，这两家伙绝对会被拉下来扇大嘴巴子，管你是王子还是青蛙，公主还是狗shit。

电影中唯一能够算得上不错的只有音乐。但是这是电影啊，是光影的艺术，没有画面配合的音乐，我为什么不去听原声碟呢？

在我看来这部电影违背作为一个童话故事传递美和善的目的，传递了美西方政治正确的恶臭本质。海王的七个女儿是七个不同的种族、本应该最美丽的爱丽儿选了个最丑的来演、海岛国家有个黑人大妈女王……看似尊重，实际是贬低，贬低这部童话故事的价值、贬低黑人在世人中的印象，贬低美和善。这就是一坨名为政治正确的狗shit

关键词：